Странное впечатление оставила встреча политиков, активистов и политологов на последнем круглом столе "От президента к региональному парламенту" в Клубе публичной политики. Кроме басен Ивана Крылова, ничего в голове не идёт. Тут тебе и "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь", и "однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись", и "как ни полезна вещь, – цены не зная ей, Невежда про неё свой толк всё к худу клонит".

Удручает, что и оба доклада: о тенденциях электорального процесса в Прибайкалье и об избирательных стратегиях – как и выступления, и реплики участников, продемонстрировали крайне низкий уровень осмысления важнейших политических событий. Остроты и находчивости, эмоциональности и бойкости оказалось совершенно недостаточно, чтобы сбалансировать отсутствие анализа и научной добросовестности.

Не случайно, что один из самых квалифицированных юристов-государствоведов и политических экспертов региона Сергей Иванович Шишкин предпочёл в мелкотравчатую, но шумную дискуссию вообще не вступать.

Ларису Егорову этой роскоши лишил модератор Павел Степанов, который, надо отдать ему должное, был, как обычно на высоте, и сделал всё, чтобы встреча проходила пристойно и с профессиональной, и с этической точки зрения. Ведущий обратился к лидеру региональной организации Партии непосредственно, после чего отказаться от выступления было невозможно. Лариса Егорова, в отличие от коллег по "круглому столу", выступила чётко и аргументированно. Она указала оппонентам на беспочвенность и недемократичность как либеральной, так и коммунистической критики итогов голосования. Разъяснила различия в восприятии президентских выборов в сознании типичного городского и сельского избирателя. Довела до сведения присутствующих, что как гражданин и депутат городской Думы Иркутска сделала всё, чтобы жители её 18 округа пришли на выборы и проголосовали за Владимира Путина – самовыдвиженца, поддержанного эсерами. В то же время, она напомнила, что Партия обратилась к своему кандидату с "Социальным манифестом" и именно воплощения положений этого документа ожидает от победившего за явным преимуществом Путина.

Приглашённый на круглый стол в качестве эксперта член Бюро РОПП СР Владимир Буханцов охарактеризовал президентский выборный процесс как референдум в поддержку национального лидера в условиях внешнего давления, рисков и нарастающих угроз. Фактически, поддержав действующего президента, россияне обозначили свою приверженность исторически проверенным ценностям: самобытности, цивилизационной особости, державности, социальной справедливости, равенству. По существу, именно из этих ценностей и прорастает Программа "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" и её "Социальный манифест". Без их осуществление Россия останется прозябать на задворках глобального мира.